Jean-Paul Oury

70.000 $ pour que vive WNCU

La semaine passée la radio universitaire américaine WNCU, que j'écoute grâce au streaming par le biais d'i-tunes, organisait son opération de fondraising. L'objectif fixé est de lever 100.000 dollars en l'espace de 10 jours. Cette opération qui a lieu environ tous les 6 mois est une expérience à vivre. Entre deux morceaux de mainstream jazz et une page d'info de NPR news, les animatrices et les animateurs, transformés pour l'occasion en véritable preachers, se surpassent au niveau de l'argumentaire commercial pour inciter les auditeurs à faire un don. Bien évidemment, celui-ci est tax-deductible pour les particuliers comme pour les entreprises dont certaines n'hésitent pas à faire des dons allant jusqu'à 10.000 $. Cette "refondation" est essentielle pour la chaîne. En effet, si le but des 50000$ n'est pas atteint, la station risque de ne plus émettre ou de devenir une chaîne commerciale qui diffusera des programmes comme les autres. Fini les émissions dédiées à la découvertes des jeunes lions du jazz, les news & notes où l'on parle démocratie en écoutant Wynton Marsalis, le Vanguard Jazz Orchestra ou le SF Jazz Collective. Bref, le risque est énorme. Il en va de la survie d'une culture qui a traversée le siècle et se poursuit : chaque mois WNCU passe une quantité de nouveautés, preuve s'il en est besoin, que le jazz est une culture extraordinairement vivante et dont on n'a pas fini d'explorer les ressources créatives. Et cette fois, crise des subprime et inflation oblige, la somme récoltée n'a pas dépassé les 70.000$.
Parce que j'écoute WNCU tous les jours et que j'ai envie que perdure cette radio, en bon auditeur, je donne

OGM: Retour sur une querelle

Aujourd'hui les échos publient une tribune que j'ai eu le plaisir de rédiger en compagnie de Marcel Kuntz, auteur de « Les OGM, l'environnement et la santé » aux éditions Ellipses.
Je tiens à dédicacer tout particulièrement ce texte à Marie Monique Robin, auteur du film sur Monsanto, en espérant qu'elle trouvera un instant pour  approfondir notre réflexion, oups.... je veux dire notre entreprise de marketing viral.

J'ai pris un avion irlandais en Allemagne pour aller en Pologne

Ce petit texte pourrait être le premier de la série "Européennes" que je compte bientôt initier:
Depuis le mois d'Octobre, je me rends désormais tous les mois à Wroclaw en Pologne pour visiter ma fille Victoria. Pour la première fois, je m'y suis rendu en avion, ayant découvert l'existence d'une ligne Ryan Air à Frankfurt Hahn, un aéroport situé en Allemagne au nord de Trier, où l'aviateur irlandais s'est installé. Quel confort ! Pour moins de 90 euros et une heure de vol, je me retrouvais dans la ville de ma fille. Quand je pense qu'en voiture, il me faut pas moins de 12 heures. Tout va donc pour le mieux, à ceci prêt qu'il m'a fallu tout de même me lever à 2h30 du matin pour ne pas louper mon avion qui décollait à 6h30. Et là, bien évidemment, je ne peux m'empêcher de penser : pourquoi n'y-a-t-il pas de Ryan-Air ou de compagnie low-cost similaire à l'aéroport de Metz-Nancy Lorraine ? Qu'attend-on exactement pour relier notre région aux zones les plus dynamiques de l'Europe (une ville comme Wroclaw possède plus de 800000 habitants et tous les grands groupes y sont: à noter que Google y a sa deuxième implantation en Europe). On peut être certain que l'arrivée d'un acteur comme Ryan Air à Metz Nancy Lorraine aurait vite fait de dynamiser l'aéroport et la région. A croire que l'on préfère rester sur des défaites avec le refus de la pratique du fret nocturne par DHL aviation Lorraine, activité qui pouvait permettre de rendre l'aéroport rentable.
Bref, tout cela pour dire que la France a encore du chemin à faire en Europe et plus particulièrement dans la libéralisation de l'espace aérien.
Pour la petite anecdote, en rentrant de mon voyage aller-retour en Pologne, je suis repassé par le Luxembourg pour faire un plein de 40 litres d'essence à 39 euros et acheter une boîte de 25 corps diplomatiques à 21,75 euros (pour comparer une boîte de 10 Davidoff demi-tasse en France vaut 16 euros). Que celui qui est contre la concurrence instaurée par le marché européen lève le doigt.

Quand la Forge veut écraser le moulin

Depuis un certain temps, un petit plaisantin s'amuse à m'envoyer sur mon lieu de travail "La forge", un journal issu du "parti communiste des ouvriers de France". On m'a également abonné par mail aux "Billets de la Forge". Pour la première fois, je me suis amusé à parcourir le billet en question et ne résiste pas à vous soumettre, à la suite des événements qui ont eu lieu à Paris aujourd'hui. Car ce texte a l'avantage de bien ressituer dans son contexte le problème des JO. Pour comprendre sans détour les raisons de la situation actuelle, donnons la parole à la Forge:

Billet du 31 mars 2008

Sur les événements au Tibet

Nous voulons réagir aux événements qui se déroulent au Tibet, en marge des JO en nous basant sur nos critères marxistes léninistes.

Le Tibet est une province chinoise.

Il y a un peuple tibétain : c'est une minorité nationale au même titre qu'il y a d'autres minorités nationales dans ce vaste pays qu'est la Chine.

Au Tibet vivent de nombreuses nationalités autres que tibétaines qui doivent pouvoir continuer à y vivre en paix et en bonne entente les unes avec les autres.

Nicolas Hulot, chasseur d'espèce en voie de disparition

Dans le JDD du 30 Mars, Nicolas Hulot nous annonce que "s'en est fini du Libéralisme". Il ajoute que "nous sommes condamnés à ce que les Etats interviennent". Un peu plus loin, confidence pour confidence, il nous avoue son penchant pour Besancenot et Cohn-Bendit. On est choqué d'entendre ce genre de propos parce qu'on ne connaissait pas le promoteur du shampoing Ushuaïa sous cet angle. Lui qui s'était fait le spécialiste de la sauvegarde des espèces en voie de disparition, comment comprendre qu'il se réjouisse de la disparition des libéraux, surtout en France ? Et oui dans ce pays, c'est l'apanage du premier venu en politique de s'auto-promouvoir chasseur de libéral. Regardez: dès qu'un homme politique veut faire preuve de sa virilité, il se prend un libéral dans un coin (voir, les déclarations de Chirac). On croirait même qu'il s'agit d'un passage rituel obligé. Pendant ce temps, le libéral se cache. De temps en temps, il ose sortir de son terrier (Edouard Balladur), mais c'est pour aussitôt y retourner. Mais revenons à Nicolas Hulot. Le voici donc qui lance sa battue anti-libérale. Le libéral est aux abois car à ses trousses il a désormais un paquet de notables: Nicolas a convoqué Olivier, Dany et ..... l'Etat ! Mais la question est alors de savoir si quand Nicolas aura chassé jusqu'au dernier libéral terré au fin fond de la forêt française, l'environnement se portera mieux pour autant ? Ce que ne voit pas monsieur Hulot, c'est qu'il devra encore chasser tous les libéraux qui se trouvent en dehors de nos frontières, à commencer par notre ami Mikhaïl Gorbatchev (nous présumons) qui a été classé par Time Magazine comme l'un des champions de l'écologie pour son engagement dans les problématiques relatives à l'eau, mais surtout pour avoir été à l'origine de la dislocation du bloc soviétique, le système politique qui a le plus nuit à l'écosystème.   
En bref pour conclure, il apparaît d'autant plus clairement que ce que Nicolas Hulot chasse, ça n'est pas le libéral, mais c'est l'homme ! Car en ce qui nous concerne, nous n'avons pas la même classification que le reporter à succès: pour nous libéralisme et humanisme c'est la même chose. Merci donc monsieur Hulot de dévoiler ainsi votre jeu si tôt: on attend désormais ce moment tragique où vous allez annoncer que l'homme, ce cancer de la planète, doit disparaître totalement pour préserver l'environnement.