A. Véron - V. Furon, svp, accordez vos violons !

Comme beaucoup de militants d'Alternative Libérale vous vous demandez où se trouve la vérité et qui raconte des histoires. Vous essayez de vous rassurer en vous disant qu'Aurélien Véron ne peut pas vraiment être de droite et que son projet n'est pas de faire un parti de centre-droit. Je ne résiste pas à vous proposer quelques extraits que j'ai pu trouver sur le forum cet après-midi.

D'une part, on trouve une réponse d'Aurélien Véron à un jeune militant qui affirme :

"Re: Le 5 Mars, je vote Aurélien Véron.
Aurélien Véron a écrit (le 23/02/2008 14:12)

Matthieu, je ne propose nulle part de positionner Alternative Libérale au centre droit. "

-----------------------------------------------------------------------

D'autre-part, on a une affirmation de Férial Furon qui dit :

"Le 5 mars, avec Aurélien Véron, pour un parti dans l'action
Férial Furon a écrit (le 23/02/2008 14:57)

Le bouleversement politique actuel nous offre aujourd’hui un vivier électoral qui se situe plutôt au centre droit, nous devons dialoguer et travailler prioritairement avec les libéraux de cette partie de l’échiquier. "

Rassurez-moi tous les deux, vous travaillez dans la même équipe ?

D

Comments

[Rédigé par:Landry]

Jean-Paul, ne vois-tu pas de différences entre se positionner et dialoguer avec ?
Sur ce coup, tu me déçois un peu.

Librement,
Landry, dernièrement labellisé 100% libéral :)

[Rédigé par:]

Mais alors landry, explique comment commence un positionnement si ce n'est par un dialogue???

Ton intervention est encore une fois
la démonstration de le stratégie que vous avez adoptez avec Aurél, de toujours coûte que coûte nier les évidnces au point de paraître naïf!!!!!!!

[Rédigé par:tom]

Mais alors landry, explique comment commence un positionnement si ce n'est par un dialogue???

Ton intervention est encore une fois
la démonstration de le stratégie que vous avez adoptez avec Aurél, de toujours coûte que coûte nier les évidnces au point de paraître naïf!!!!!!!

[Rédigé par:tom]

Mais alors landry, explique comment commence un positionnement si ce n'est par un dialogue???

Ton intervention est encore une fois
la démonstration de le stratégie que vous avez adoptez avec Aurél, de toujours coûte que coûte nier les évidnces au point de paraître naïf!!!!!!!

[Rédigé par:Landry]

Pour mon cas personnel, je n'ai adopté aucune stratégie. Je ne suis pas dans l'équipe d'Aurélien. Je pense juste qu'il devrait avoir sa chance de montrer ce qu'il peut faire pour AL, car il est le mieux placé pour rassembler le plus largement possible les libéraux.
Nous verrons bien en temps voulu si j'ai été naïf. Il me semble que le risque en vaut le coup.

[Rédigé par:JPO]

@ Landry: Le fait ici porte sur l'affirmation d'Aurélien. Il affirmer qu'il n'a proposé nulle-part de positionner AL au centre-droit, or il m'a appelé pour me dire texto que l'on voyait bien qu'AL était un parti de droite et qu'il fallait le positionner tel quel.
La question est donc : pourquoi Aurélien n'ose-t-il pas dire haut et fort ce qu'il pense tout bas: il veut en finir avec le positionnement libéral authentique d'AL !
Voilà. Ce qui pour moi est une aberration, car si cela peut faire sens d'un point de vue électoral, cela ne fait aucun sens dans l'absolu en ce sens qu'il serait beaucoup plus simple de rejoindre les libéraux de l'UMP que de continuer de faire un parti.
Mais mon post n'était pas suffisamment précis, je te l'accorde.

[Rédigé par:Libertas]

Quelle puérilité. Quelle déception. Vous n'avez pas mieux à faire ?

On peut dialoguer avec un vivier de centre-droit, et alors ? Le laogai pour ça ? Cela n'exclut pas qu'il y ait un vivier ailleurs, au centre-gauche aussi, au centre-centre, à gauche carrément, ou encore à droite carrément. En tout cas, vous aurez bientôt asséché le microscopique vivier libéral si vous continuez ces chamailleries grotesques au lieu de soutenir vos candidats aux élections des 9 et 16 mars. D'ailleurs, on aimerait bien savoir qui se présente aux élections, plutôt que de suivre les épisodes du psychodrame interne.

[Rédigé par:Mister Bark]

Bonjour ;) merci pour ton bilet. Jolic e design ;) @+

[Rédigé par:Landry]

@JPO :
Franchement, crois-tu qu'Aurélien ait des idées conservatrices ?

Pourquoi aurait-il pris Férial et Louis Mangin dans son équipe ? Je ne pense pas du tout qu'ils soient d'un tempérament à se laisser imposer leur positionnement.

Comme tu le dis toi-même, il lui serait plus facile de rejoindre directement l'UMP.

AL sera ce qu'en feront ses adhérents, et le CN est là pour y veiller.

@Libertas :
Moi aussi, j'aimerais bien avoir des nouvelles de nos candidats aux municipales et cantonales.

Pourquoi n'ont-ils pas de blogs,
ni de communiqués sur le site AL ?

[Rédigé par:JPO]

@ Landry: je ne sais pas s'il a des idées conservatrice, je sais juste qu'un matin il m'a appelé pour me dire que "désormais AL c'est un parti de droite et que l'on va en faire un parti de droite." (phrase que je répète depuis le début) et que ça m'a mis hors de moi de la même manière que si l'on m'avait dit AL c un parti de gauche et on va en faire un parti de gauche.
Si je ramène cela à mon humble niveau:
- Je trouve cette remarque inutile et contre-productive. Pendant 2 ans que les journalistes m'accueillent en me disant "Ah libéral, vous êtes donc à droite de la droite" ou encore "Pourquoi vous vous embêtez à faire un parti libéral alors qu'il y a déjà Sarkozy." Ca fait 6 mois que ça commence vraiment à changer et que les journalistes commence à comprendre que Sarko n'est pas libéral et que ça n'est pas le mal absolu d'être libéral.
Ex: auj au grand direct de Morandini, il y a deux journalistes qui se sont dit libéraux, avec une petite démarcation par rapport au terme ultra-libéral, mais tout de même ! Une telle affirmation était inimaginable il y a 2 ans, à part chez quelques têtes brûlées.
Alors que les journalistes sont en train de comprendre, je vais les appeler en leur disant, vous savez, c'est vous qui aviez raison, on est bien à droite, en fait !
Non je ne sais pas moi, qu'en penses-tu Landry ?

Concernant les cantonales, je sais que Douce a eu 16 passages médias, et lui ai dit de m'envoyer les docs.
Je ne sais pas où en est Manu Prost.
Pour les autres, je n'ai aucune info... étant donné que je ne m'occupe pas de la presse au niveau local sauf cas exceptionnel.
Voilà.
JPO

[Rédigé par:Landry]

Je préfère donner sa chance à Aurélien (une vraie cette fois-ci).

Si tu as raison, il sera toujours temps d'aviser à ce moment-là. Il faut aussi que le Bureau travaille avec le CN, ce qui, apparemment, n'était pas encore la règle.

Ne condamnons pas Aurélien avant qu'il ait essayé.

Sur le positionnement je suis d'accord, mais même Aurélien je pense. Si ce qu'il appelle la droite c'est François Goulard ou Hervé Mariton (notoirement anti-sarkozystes), c'est malgré tout mieux que Bockel qui est allé à la soupe. Laissons le CN trancher ce genre de questions, il a été élu pour cela.

[Rédigé par:JPO]

Oui, au moins, tu as les idées claires. Et je respecte ta prise de position.
Juste une chose: à notre niveau, l'idée de "laisser une chance à" est pour moi une idée qui "laisse à désirer". Je ne participe pas à une aventure pour laisser sa chance à X ou Y mais pour voir les idées dans lesquelles je crois bien représentées.
En tous les cas, bon vote à toi !
JPO

[Rédigé par:Landry]

Si je "laisse sa chance" à Aurélien, c'est parce que je sais qu'il est un libéral, et pas un conservateur. C'est une "aventure" réfléchie.

Je vois aussi qu'il est sans doute le seul à pouvoir rassembler et surtout élargir notre base d'adhérents, et j'espère bien qu'il pourra le faire.

Bon vote à toi aussi.