Et le libéral de l'année 2007 est....
Dire que l'on est déjà le 11 janvier, et que je ne vous ai toujours pas souhaité la bonne année ! Et dire non plus que je ne vous ai même pas encore présenté ma rubrique people de fin d'année ! Et pourtant je m'étais juré de le faire. Mais que de retard pris avec les fêtes, les maladies, etc, etc... Et pourtant je me dois de rendre hommage au libéral de l'année 2007. Je suis certain que vous êtes déjà en train de réfléchir pour qui vous auriez bien pu voter. Il est vrai que ne disposant pas de la logistique des grands médias, je n'ai pas pris la peine d'organiser une élection au sein de mon comité de rédaction ou en soumettant un formulaire à mes lecteurs. Ceci-dit étant donné que depuis le début de ce blog vous me faites confiance en tant que rédacteur en chef de ma propre ligne éditorial et étant donné mes principes libéraux, j'ai décidé d'élire tout seul "mon libéral de l'année 2007". Et puisque je vois que vous n'en pouvez plus d'attendre, je vais déchirer l'enveloppe pour vous donner le nom (je remercie déjà ceux qui ont tenu jusqu'ici). Et j'ai nommé le libéral de l'année madame, monsieur....
Sabine Herold et Edouard Fillias ! Merci d'applaudir bien fort le libéral de l'année, qui, vous l'aurez compris, est un couple. Un couple de libéraux donc. Merci à eux deux pour le temps et l'énergie qu'ils ont consacré pour faire exister notre parti. Sans eux, Alternative Libérale n'aurait jamais vu le jour. Bravo à eux pour les nombreux brillants passages médias qu'ils ont offerts à tous les libéraux. Grâce à leurs talents ils ont pu donner la riposte à Arlette, Olivier, Marie-Georges et consor. Edouard a eu le courage de quitter la sécu (vous pouvez constater sur son blog les nombreux problèmes que cela lui a posés); il a eu l'énergie enfin de se présenter comme candidat à la candidature aux présidentielles. Quant à Sabine, outre de nombreux passages médias sur le restant de l'année, elle s'est trouvée sur tous les fronts au moment de la période difficile des grèves. Grâce à eux, enfin, nous avons pu jeter les bases d'une expérience formidable en construisant un nouveau parti à partir de rien et réparer cette absurdité qui faisait que le pays qui a inventé la pensée libérale était peut-être la seule démocratie au monde à ne pas avoir de parti libéral. N'oublions donc jamais ce que nous devons à Edouard et Sabine. Alors je sais j'entends déjà les voix qui disent: et les autres, et moi ? C'est vrai pourquoi n'ai-je pas mis Aurélien ? Et bien mon cher Aurélien peut-être que l'année prochaine ce sera toi. Il est vrai que j'aurais pu faire des catégories. Et si Sabine et Edouard remportent la victoire au niveau médiatique, tu aurais pu être élu au niveau "programmatique", pour ta participation au programme. Et puis, il y a tous les candidats aux législatives, ces héros de l'ombre qui sont montés au front la baillonnette entre les dents conscients qu'ils allaient subir un carnage. Mais eux, leur heure de gloire viendra aux prochaines élections. Et enfin, tous les militants d'AL... Et si l'année prochaine le libéral de l'année c'était vous ? Vous arrivez sur mon blog et vous voyez votre propre image dans le miroir. Je me demande tout de même si cela n'a pas déjà été fait par un journal célèbre ?
Félicitations aux heureux récompensés !
L'idée de faire des prix 'libéraux' est une trés bonne idée.
Avec la personnalité libéral de l'année, l'écrivain libéral, le film libéral
et aussi le prix citron de la personnalité etatiste, le roman étatiste, le film étatiste, l'evenement etatiste..
Etc.. Avec des votes ouverts aux militants.
Daniel T
Rédigé par: Le libéralisme pour les débutants | le 12/01/2008 à 14:35
Merci JP ! Je suis vraiment heureux de ce prix, ainsi que sabine pour qui je parle et qui en ce moment même est transie de pleurs et de larmes de joie à la lecture de ton post. Je voulais, à cette occasion, remercier mes parents, mes grands parents, mes aieux pour leur patrimoine génétique, ainsi que mon chien, mes amis, mes instituteurs, mes profs, pour leur écoute et leur attention, etc etc...
je suis vraiment heureux : je crois que je vais me boire un bon coke 0 pour me féliciter. j'en filerai un peu à sabine, si toutefois elle recouvre ses esprits.
Rédigé par: Edouard | le 13/01/2008 à 02:10
Ahahahahaha... De rien, j'ai tout de même hésité un certain moment avant de vous attribuer ce prix. Je me suis demandé en effet s'il n'eût pas été mieux de l'attribuer à un membre d'une association de la société civile du genre CA ou LC... Mais bon au final, je me suis dit qu'il fallait marquer le coup de la naissance d'AL ;-)
Rédigé par: JPO | le 13/01/2008 à 18:41
pas mal ce concours d'autocongratulations...
vive sabine, vive édouard, qu'ils sont beaux, qu'ils sont jeunes, qu'ils pensent bien...
ah la la... quand le pathétique et le ridicule se rencontrent, on est sur le site d'AL, pas de doute...
à bientôt les amis libertariens
Max
Rédigé par: pas mal | le 14/01/2008 à 20:38
Ah tout de même, la critique se réveille ! Je me demandais ce qu'elle faisait. Quand un prix est décerné, il y a toujours des jaloux et des mécontents. Merci à ceux qui suivent et qui s'intéressent aux concours inter-libéraux !!! Au fait, Max, qui auriez-vous proposé à la place du couple Edouard-Sabine pour le poste de "libéral de l'année" ?
Rédigé par: JPO | le 14/01/2008 à 20:43
aucune critique, juste une constatation cher ami...
je ne suis franchement mais franchement pas jaloux et même pas mécontent... tout au plus suis-je incrédule devant tant d'autocongratulations...
concernant les propositions, je reste campé sur hayek et von mises...
à bientôt camarades libéraux
MAx
Rédigé par: pas mal | le 14/01/2008 à 20:57
arf j'oubliais... je suis triste pour ma belle ville de Nancy...
MAx
Rédigé par: pas mal | le 14/01/2008 à 20:59
ou y'a l'ami arrash qui pourrait être nominé non?
Max
Rédigé par: pas mal | le 14/01/2008 à 21:05
ben jp, tu dis plus rien?
Rédigé par: pas mal | le 14/01/2008 à 21:07
Max, je suis en plein Codir, via Skype. Sinon, permets-moi de te dire que tu as triché: Hayek et Von Mises sont morts. Et Arash, n'a pas encore passé son bac de "libéralisme authentique" :-) Donc Max , je repose ma question: qui me proposez-vous en Libéral de l'année.
Au fait, on se connaît ?
Rédigé par: JPO | le 14/01/2008 à 21:13
Sabine est pas mal, mais objectivement Edouard Fillias faut qu'il arrete...J'avais regardé un de ses débats sur Direct 8 contre une écologiste démagogique des verts et il a même pas réussi à la latter...tu m'a déçu batman...
Rédigé par: Vérité vraie | le 14/01/2008 à 21:19
codir... la classe...
en effet, hayek et von mises sont morts... quelle culture... c'est un truc de fou...
arash n'a pas eu son bac de libéralisme authentique mais celui d'arrivisme, celui-ci avec mention TB et félicitations du jury...
enfin, non, on ne se connaît pas (à mon grand damne...?) mais je connais la Lorraine, c'est tout...
concernant le libéral de l'année, c'est vrai que devant tant de bêtise, Edouard mériterait le prix, mais c'est un peu trop facile, c'est le boss... attention jp, le libéral ne doit pas fayotter, c'est moche ce que tu fais... sabine aussi mériterait le prix mais elle, c'est pour pouvoir supporter eddy...
DONC, une proposition sérieuse:friedmann, pour commémorer sa mort (fêter??? non, trop dur)
à plus ma puce
Max
Rédigé par: pas mal | le 14/01/2008 à 21:25
@ vérité vraie: Ah non ! Vous n'allez pas commencer à les diviser ! Vous ne l'aviez pas trouvé à la hauteur contre Cécile Duflot ? Il a fait mieux, mais il n'a pas été mauvais.
@ Max: Eheh, et non le chef maintenant c'est Aurélien. Mauvaise pioche. Je ne faillote pas je fais du buzz et j'essaye de pipoliser un peu le petit monde des libéraux qui souffrent d'un "trop de sérieux" dans le monde politique.
En tous les cas, merci de participer.
Friedmann, à titre posthume ? Pas mal. L'année prochaine, je ferai des catégories, c'est promis.
Rédigé par: JPO | le 14/01/2008 à 21:34
je ne sais pas si tu faillottes ou non (c'est pas le chef, c'est le sous-chef et la dircom de l'assoc, oups, du parti, pardon), mais en tous cas, tu as le parfait vocabulaire du parfait petit journaleux 2008:buzz, pipoliser... essayez de faire des débats d'idées, relisez vos classiques, lisez d'autres choses pour avoir des opinions divergentes, faites en sorte de conquérir les coeurs et non simplement les cerveaux (tu sais comme votre pote le lay, qui vend du temps de cerveau disponible, ben vous vous vendez, mal par ailleurs, du pseudo-libéralisme à des pauvres cerveaux attrophiés par notre belle société...)
vous ne défendez pas en l'espèce une idéologie libérale, vous faites tout au plus de la politique politicienne en "buzzant des pipoles"... les idéologues, puisque c'en était à n'en point douter, de la société du mont pélerin ont fait plus en 20 ans que vous n'en ferez en 200... mais n'est pas idéologue qui veut, et à commencer pas notre cher eddy, qui se fait même démonter par la belle cécile... hi hi hi
Max
Rédigé par: pas mal | le 14/01/2008 à 21:52
arf, j'oublais... faites du buzz comme notre ami arash, c'est super productif... son nom est connu mais il passe pour un gros con, qu'il est probablement...
buzz, buzz, buzz:la classe arash, la classe!
à plus les buses
MAx
Rédigé par: pas mal | le 14/01/2008 à 21:55
Monsieur,
Quand on veut faire le malin, on évite de se contredire dans la même réponse, sinon, on se fait vite démonter:
Par exemple: vous me dites "d'essayer d'organiser des débats d'idées, puis un peu plus loin, vous dites "faites en sorte de conquérir les coeurs et non simplement les cerveaux". vous vous contredisez et votre argument porte à faux puisqu'en l'occurrence au travers de ce poste, ce sont bien les coeurs que je cherche à conquérir.
Ensuite, vous parlez "d'idéologie libérale", or le libéralisme est tout sauf une idéologie. C'est tout au plus une doctrine ou un corpus d'idées. Ce qui fait du mal au libéralisme en France, c'est effectivement qu'il y a beaucoup d'idéologues de votre espèce. Idéologues au sens où il trouveront que toute tentative politicienne de développement du courant libéral n'est jamais à la hauteur des intellectuels qui ont écrit sur la thématique libérale.
Enfin si vous souhaitez trouver des textes avec des débats d'idées, il y en a plein sur mon blog ou sur les blogs de tous les militants d'AL....En ce qui me concerne, je donne le choix aux lecteurs qui fréquentent mon blog et ils peuvent trouver à boire et à manger. Et pas seulement des odes à Hayek et consor....
Mais au final, je ne sais pas bien pour quelle raison je perds mon temps à vous expliquer tout cela, car à lire de plus près votre prose, il semble bien que ce soit Patrick Lelay qui a raison... Si vous semblez disposez de plus de temps de cerveau disponible que la moyenne, votre QI lui, doit être bien inférieur à celui du téléspectateur moyen de TF1.
Rédigé par: JPO | le 14/01/2008 à 22:18
oh
des envolés lyriques...
donc on séduit les coeurs par le buzz... première nouvelle! à titre personnel, le buzz fait tout sauf séduire mon coeur...
dans ma phrase, encore faut-il la lire sans haine, je dis de séduire les coeurs et non pas simplement les cerveaux, ce qui implique aussi de séduire les cerveaux... et les cerveaux, en général, ça ne se séduit pas par le buzz mais par un contenu...
ensuite, le libéralisme n'est pas une idéologie me dites vous... l'idéologie est pour info un ensemble d'idées, de pensées philosophiques, sociales, politiques, morales, religieuses, propre à un groupe, à une classe sociale ou à une époque... donc, je me repète, mais le libéralisme est une idéologie (ce n'est pas spécialement péjoratif, enfin pas toujours...)
vous citant, disant de moi et des gens de mon "espèce" que nous sommes des idéologues au sens où nous trouvons que toute tentative politicienne de développement du courant libéral n'est jamais à la hauteur des intellectuels qui ont écrit sur la thématique libérale, je me permets de confirmer une nouvelle fois... vous n'êtes pas à la hauteur... moi non plus probablement mais la moindre des intelligences est de le savoir;c'est aussi la moindre des humilités.
j'ai en effet plus de temps de cerveau disponible que la moyenne car je m'en sers... désolé de ne pas mener avec quelques uns de mes droggy des codir...
puisqu'on se vouvoit maintenant ma couille, laissez moi vous souhaitez une bonne soirée...
Rédigé par: | le 14/01/2008 à 22:48
arf, j'oubliais...
"La terre est plate : Une brève histoire du XXIe siècle" de friedmann, mais le mauvais, le journaleux
"La Fin de l'histoire et le dernier homme" de fukuyama
voici 2 livres conseillés par aurèl, le boss... je me permets de dire et de soutenir, au risque de me faire traiter d'idéologue, que ces 2 livres sont des grosses merdes, soutenant des thèses bidons... les ayant lu par soucis de connaissances, je ne peux qu'admirer le fait que le libéralisme n'est pas une "idéologie" telle que vous l'entendez, à savoir quelque chose de péjoratif...
allez, je vous laisse méditer à ces jolies débats d'idées que peuvent nous présenter ces jolis livres...
la bizz l'ami
Rédigé par: | le 14/01/2008 à 22:59
arf... encore oublié...
celui qui se fait démonter, c'est eddy par cécile et par moi par toi... vous
à plus ma buse
Rédigé par: | le 14/01/2008 à 23:09
Hum et bien non, vous avez tort, le libéralisme n'est pas une idéologie (au sens positif ou négatif de ce mot). Le marxisme est une idéologie. Une pensée qui a l'air d'une pseudo-science et qui vise forcément à détruire tout ce qui ne va pas dans son sens et veut s'imposer comme la seule solution possible.
Je ne sais pas si vous ou moi ne sommes pas à la hauteur, tout ce que je sais c'est que moi après ne m'être qu'activer sur le plan des idées, j'ai décidé également de m'activer sur le plan de l'action. C'est mon choix... en toute humilité !
Rédigé par: JPO | le 14/01/2008 à 23:39
joli... t'es fort jp... active toi tu as raison... c'est tout à ton honneur!
je te taquine, je suis sur qu'au fond (tout au fond), t'es un mec bien... à plus l'ami
et si, c'est une idéologie, je maintiens!
Rédigé par: | le 14/01/2008 à 23:47
à propos
"Une pensée qui a l'air d'une pseudo-science et qui vise forcément à détruire tout ce qui ne va pas dans son sens et veut s'imposer comme la seule solution possible"
c'est une description du lilvre de fukuyama?
Rédigé par: | le 14/01/2008 à 23:48
Edouard Fillias est mauvais...c'est tout. Pas qu'il ait de la mauvaise volonté ou autres, mais la politique c'est pas son truc. Et puis il donne un peu l'impression d'un grand gamin auquel on aurait offert une panoplie/déguisement d'homme politique comme un chérubin jouerai au cowboy ou au pompier. Mais le libéralisme c'est pas un jouet et ça m'embete de voir un naze pareil ridiculiser mes opinions en se sentant représentatif. Et puis ce dont on a besoin, vu le niveau des debats télévisés c'est pas d'un bisounours dodu et sympatique du 15eme arrondissement mais d'un kickBoxer thailandais qui va enfin réussir a mettre des low kicks a Besancenot...
Rédigé par: Brendon | le 15/01/2008 à 01:42
Hello Brendon,
Si vous êtes libéral, vous devez aimer la concurrence. Et si vous pensez pouvoir mieux représenter ce que vous-même considérez comme être du libéralisme et bien pourquoi ne pas créer votre propre marque concurrente ?
Après c'est simple, vous montez votre boutique et puis on voit laquelle est la plus performante des deux. Je sui scertain qu'un Karaté Kid comme vous serez un vrai battant sur les plataux TV.
JPO
Rédigé par: JPO | le 15/01/2008 à 09:32
C'est trop facile comme argument ça...alors je vais rétorquer qu'en bon libéral je suis pour la liberté du choix et quand Edouard Fillias s'arroge le monopole de la représentativité du monde libéral pour la donner à Bayrou(comme si on était obligé de choisir un candidat à soutenir absolument...), je suis en droit de dire que le produit qu'on me propose est fade et sans piments et que je suis libre d'en choisir un autre si tel est mon bon vouloir. Et puis si c'est pour absolument avoir le privilège d'obtenir quelqu'un à qui on laisse le droit de servir de punchingball libéral de service chez Laurent Ruquier(par Steevy du Loft il s'est fait cassé Edouard!!!) alors autant garder son silence c'est moins humiliant.
Rédigé par: Brendon | le 15/01/2008 à 23:00