N'ayez pas peur !

Il y a certaines couleurs qui se mélangent mieux que d'autres. L'orange et le violet réunis incarnent l'excellence du psychédélisme. Pourtant qui eût cru qu'un jour Alternative Libérale se trouverait des affinités avec l'UDF, au point de faire dire à son président, Edouard Fillias: "Nous avons décidé de soutenir François Bayrou pour les élections" ?
Cette décision n'a pas été de soi, car, de l'avis de tous les libéraux authentiques, François Bayrou n'a rien d'un libéral. De même que pour ce candidat qui essaye de prendre des voix à la gauche, le ralliement d'un authentique libéral, n'est pas forcément quelque chose que l'on exhibe au grand large, à moins de vouloir se faire étriper par l'Humanité.
On aura compris que du point de vue du politiquement correct, dire que l'on a le soutien de Corinne Lepage, vaut sans doute mieux que de dire que l'on a le soutien d'un candidat authentiquement libéral. Et pourtant, on saluera le courage de François Bayrou qui n'a pas hésité à mettre le communiqué d'Edouard Fillias sur son blog. Il n'en reste pas moins que l'on est plus proche du mariage de raison que du coup de foudre...

En effet, pour que les choses soient bien claires: Alternative Libérale reste un parti 100% indépendant, dont les adhérants n'ont reçu aucune consigne de vote. Le soutien d'AL à Bayrou, c'est un peu comme le parrainage des maires sans étiquettes pour les petits candidats. On parraine, sans pour autant cautionner le programme dans son intégralité. On a simplement quelques atomes crochus. Les voici donc:

- Le premier point pour lequel nous voulons que François Bayrou l'emporte, c'est la réforme des institutions.
- Le second point, c'est le mandat unique
- Le troisième point, c'est sa prise en compte de la dette
- Le quatrième point, c'est l'importance qu'il donne à l'Europe.
Pour toutes ces raisons certains d'entre nous feront campagnes pour Bayrou au premier tour. Aujourd'hui, un communiqué AFP rappelait les propos d'Edouard Fillias, qualifiant Bayrou de Gorbatchev Français...

Alors espérons que cette glasnost puisse déjà commencer entre certains membres d'AL et d'autres UDF. Car je dois dire en toute franchise que quelques-uns de mes camarades voient ce rapprochement d'un drôle d'oeil.  Certains se demandent quel sens cela fait-il qu'un jeune parti comme le nôtre aille fricoter avec cet appareil. Finalement c'est un peu comme greffer une jeune pouce, sur une vieille branche.

Comme Bayrou nous revendiquons que nous ne sommes ni de gauche, ni de droite. Mais contrairement à lui nous ne sommes pas étatistes et nous ne pensons pas que la solution consiste à réunir les meilleurs de la gauche et de la droite au sein d'un grand parti. En tous les cas cela peut être une stratégie politique, mais pas un programme. Notre programme à nous ce n'est pas de prendre les meilleurs et de les mettre au gouvernement. C'est de dire que chacun peut être le meilleur pour lui-même. Alors si Bayrou incarne le centre, nous devons nous réserver la troisième dimension. Notre objectif à nous c'est de rendre du pouvoir aux citoyens pour en finir avec les solutions qui passent toutes par plus d'Etat. Aussi, en instaurant la proportionnelle et en finissant avec le bipartisme, Bayrou pourrait bien jeter les bases de ce nouvel axe dont l'échiquier politique français est privé. Pour cela il est nécessaire d'agir. Je me suis donc jeté dans le bain pour me rassurer en tentant un premier contact local. 

En fait, j'avais déjà eu l'occasion de rencontrer Monsieur Mitton responsable de l'UDF 54. Je me rappelle lui avoir montré le manifeste d'AL au tout début quand il venait juste de sortir. Il m'a dit à l'époque qu'il n'avait rien à critiquer et qu'il était en accord avec toutes nos propositions ou presque. Entre temps, de jeunes UDF ont rejoint AL étudiant, je pense en particulier à Victor, vice pdt d'ALE Nancy. Ce samedi, je me suis donc rendu en sa compagnie à l'inauguration du QG de campagne de Bayrou sur Nancy. A l'écoute du discours, j'ai eu un moment d'angoisse en entendant une citation qui commençait, par "Le libéralisme". Je me suis dit qu'est-ce que je vais encore prendre.... Et bien non, figurez-vous qu'il s'agissait d'une citation de Jean Lecanuet (candidat historique du MRP et du centre, porteur de valeurs du catholicisme social, d'un certain libéralisme) qui affirmait en substance que le libéralisme valait bien mieux que le socialisme.

Autre indice encourageant, un vieux monsieur a pris la parole pour dire qu'il fallait réduire davantage la dette et commencer par réduire les frais de bouche de l'Elysée: "Bernadette Chirac commanderait pour 3000 euros de fleurs par jour." J'ai ajouté qu'elle consommait également pour 50 euros de thé par jour....
Aucune raison d'avoir peur donc ! Ni du libéralisme pour les militants UDF, ni de ce soutien inopiné pour certains militants d'AL. De toute façon cette situation est un moindre mal à la suite de l'impossible quête des parrainages. Une chose est certaine, nous ne manquerons pas de faire connaître nos points de désaccord et notre programme reste l'ultime critère de limitation de notre soutien.
Un exemple ? François Bayrou se prononce pour un moratoire concernant les OGM, ce qui va à l'encontre de mon avis sur ce sujet pour lequel je suis spécialiste. Sur ce point donc, et sur d'autres encore je ne le soutiens pas. 
Et c'est une bonne chose car AL  conserve ainsi toute sa raison d'exister et bien évidemment, sa liberté !